FALTA DE COCHES DE 2ª MANO

RESUMEN DE LA NOTICIA:

Desde el 2012, la demanda de coches usados en España crecía a un ritmo impresionante. En las cifras mostradas tras terminar el 2014 se observó que la demanda de coches usados supera a la oferta en un 12%. Los coches, además, también se compran cada vez más antiguos (media de 9,3 años de antigüedad). Esto provoca también un descenso en su precio. 

La falta de oferta se debe principalmente a la ayuda concedida por el plan PIVE, que bonifica con 2.000 euros a los individuos que compren un coche nuevo, pero para ello debes dar a cambio un coche de más de 12 años. A causa de esta ayuda la gente no vende los coches para que luego puedan ser revendidos, sino que siguen con ellos para comprarse uno nuevo y que les salga más barato.

RELACIÓN CON LOS APUNTES:

En esta noticia el tema tratado principalmente es la oferta y la demanda que rige nuestro mercado. Se ve como afectan las preferencias de los consumidores a la curva de la demanda, que se desplaza hacia la derecha. Además, el precio de los automóviles usados también varía, así que nos movemos por la misma curva también. Al bajar los precios, la demanda es mayor, pero a muchas empresas no les sale rentable ofertar a esos precios, así que no hay coches suficientes para tal cantidad demandada.

OPINIÓN PERSONAL: 

Esta situación nos beneficia a los consumidores, que fuerzan a las empresas a bajar los precios, siempre y cuando puedan permitírselo. Sin embargo, deberían hacer una reforma en el plan PIVE para mejorar la situación del mercado de automóviles de segunda mano.

BIBLIOGRAFÍA:

http://www.eleconomista.es/ecomotor/motor/noticias/4521806/01/13/Espana-se-queda-sin-coches-usados-la-demanda-supero-en-un-12-a-la-oferta-en-2012.html

http://www.expansion.com/2013/01/11/empresas/auto-industria/1357922073.html

Amazon cerró 2014 con pérdidas de 241 millones de dólares

La compañía de comercio online Amazon volvió en 2014 a números negativos y registró pérdidas anuales que oscilaban los 241 millones de dólares, aunque durante ese ejercicio ingresó un 20% más que en el anterior, según los resultados publicados  por la empresa.La tienda online, logró beneficios por valor de 274 millones de dólares en 2013, pero el año pasado regresó a los números rojos y perdió una gran cantidad de dinero.

En cuanto a sus resultados trimestrales, Amazon ganó entre octubre y diciembre del año pasado 214 millones de dólares, un 10% menos que los 239 millones que obtuvo de beneficio en 2013, pero estuvo por encima de lo que estaba previsto.

Estos datos nos conducen a que su cantidad de pérdidas ha sido brutal, pero al final ha sido mejor de lo esperado, sino habría generado desconfianza en sus inversores y podría haber sido mucho peor. Sus acciones subieron un 7'94%. Su fundador, Jeff Bezos, anunció que recuperaran este bajón y seguirán progresando mas años como lo han hecho en los anteriores.

-Relación con la teoría de clase
Se relaciona con la competencia de mercados, y vemos que ninguno o casi ninguno puede competir con esta macroempresa. También está relacionado con la ley de la oferta de la demanda, en la que vemos que cada año aumentan los beneficios excepto en este que han bajado claramente, pero aun así se aprecia que sigue manteniéndose.


-Opinión personal
Yo considero que empresas tan enormes en el mundo de la economía nos condicionan en la vida, y si sus beneficios han bajado habrá sido por una serie de aspectos. Sus acciones al contrario no han bajado, porque si en esta empresa de estas dimensiones bajaran acabaría finalmente el negocio de Amazon, pero no puede quebrar.

 ABC 
El mundo

EL PORQUE DE LA BAJADA DEL PRECIO DEL PETROLEO

RESUMEN DE LA NOTICIA

El precio del barril de petroleo ha bajado mas de un 36% desde junio lo que comporta la bajada de precio mas pronunciada desde 2009 en este sector. ¿Que se esconde detrás de este gran descenso en los precios ? , pues nada mas y nada menos que una guerra de precios mundial entre las petroleras. Los países que conforman la organización de países exportadores de petroleo (opep) están desafiando a los países no-opep con EEUU a la cabeza ya que estos últimos han aumentado su producción y son el foco del exceso de demanda. Por eso la opep ha mandado un ultimátum y ha dicho que o se sientan a negociar o seguirán compitiendo en precios lo que va a poner en un aprieto a EEUU que no le es rentable producir por debajo de los 75 dolares mientras que los países integrantes de la opep pueden hacer que les sea rentable producir por debajo de esos precios. Se ha previsto que este año haya un exceso de oferta de un millón de barriles lo que significa que la guerra de precios continuara.

RELACIÓN CON LOS APUNTES

Esta noticia esta relacionada con la ley de la oferta y la demanda que rige los mercados actuales , lo que pasa ahora mismo es que hay un exceso de oferta entonces los precios bajaran para poder vender ese excedente. También esta relacionada con la competencia de los mercados y es que este mercado no es en absoluto de competencia perfecta ya que hay oferentes que tienen una potencia económica mas elevada que otros y ademas existe cierto monopolio de recursos ya que la opep conserva 81% de los almacenes de petroleo.

OPINIÓN PERSONAL

A mi me parece genial que exista una guerra de precios así ya que los únicos beneficiarios de este tipo de enfrentamientos somos los consumidores que vemos como baja y sigue bajando el precio de algo que estaba tan caro como el petroleo , aunque a  largo plazo igual seria contraproducente ya que podría afectar a las estructuras de este mercado.

BIBLIOGRAFÍA

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/226151782/mercados-cotizaciones/noticias/6282382/11/14/Por-que-puede-seguir-cayendo-el-precio-del-petroleo.html#.Kku87nnJxW3BEmI

http://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_de_Pa%C3%ADses_Exportadores_de_Petr%C3%B3leo

Competencia sanciona con casi 100 millones de euros a 39 compañías, que se repartían «clientes y licitaciones» de los ayuntamientos

Resumen de la noticia

La Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) ha impuesto una multa de 98,2 millones de euros a 39 empresas y tres asociaciones de gestión de residuos y saneamiento urbano.

 Las empresas sancionadas respetaron los clientes de sus competidores públicos y privados, se repartieron licitaciones públicas e intercambiaron información comercial sensible

Este expediente afecta especialmente a las cinco grandes constructoras y a sus filiales de gestión de residuos: FCC, Ferrovial, ACS, Valoriza (Sacyr), Urbaser (ACS), Cespa (Ferrovial) y Saica, que acumulan multas por más de 72 millones.

La víctima principal del cártel es el Ayuntamiento de Madrid, en concreto, en seis lotes de contratos de limpieza viaria y jardinería por valor de 2.300 millones que se repartieron FCC, Cespa y Urbaser.

El expediente, de cerca de 1.000 páginas, documenta estos pactos anticompetitivos con abundantísimos ejemplos, entre los que destacan los correos electrónicos que intercambiaban las distintas empresas entre sí, de los que se ha incautado la CNMC en inspecciones a sus sedes y ordenadores.

Relación con los apuntes.

Se puede definir el mercado libre como el sistema en el que el precio de los bienes es acordado por el consentimiento entre los vendedores y consumidores., mediante las leyes dela oferta y la demanda. Requiere la existencia de la libre competencia lo que a su vez requiere que entre los participantes de una transacción comercial no haya coerción, ni fraude, etc

Opinión personal.

No debe existir acuerdo entre las empresas ya que así se rompe el principio fundamental del mercado,  la oferta y la demanda.  Si existe sólo una empresa o las empresas que hay en el mercado de un producto o servicio se ponen de acuerdo en el precio se eleva el precio ya que al no existir competencia pueden fijar el precio que quieren.

Expansión:  economía 25/01/2015

ABC.es  economía